Aspectos ensayísticos de la falsedad documental. Estudio de Un tigre de papel
Resumen
Un tigre de papel (Luis Ospina, 2007) es una obra emblemática en materia de experimentación documental al servicio de la memoria histórica, cultural y generacional de Colombia. El objetivo principal de esta investigación es la identificación de sus propiedades ensayísticas, para estudiar los mecanismos con los que el autor parte de fondos documentales que se transforman en ensayo bajo unas condiciones discursivas que lo diferencian claramente de su raíz genérica de falso documental. El resultado es una forma que puede expresar con fidelidad la experiencia individual y, al mismo tiempo, correlacionar y explicar grandes acontecimientos que la determinaron durante las décadas centrales del siglo XX.Palabras clave:
Falso Documental, Ensayo Audiovisual, Nuevo Documental Colombiano, Memoria GeneracionalReferencias
Adorno, T., (1962). “El Ensayo como forma”. En Notas de Literatura (pp. 13-35), Barcelona: Ariel.
Arenas, M.E. (1997). Hacia una teoría general del ensayo. Construcción del texto ensayístico. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
Barrero, L. M. (2017). La mirada intelectual en cuatro documentales de Luis Ospina: Un discurso intermedial del audiovisual latinoamericano. Romana Viva 17. Frankfurt: Peter Lang Edition
Bense, M. (1947). “Über den Essay und seine Prosa”. En Merkur, I (pp. 414-424). [Piña Martha (trad.), 2004. “Sobre el ensayo y su prosa”. En Cuadernos de los seminarios permanentes, Ensayos selectos (pp. 21-31). México: ccydel-unam].
Català, J.M. (2014). Estética del ensayo: La forma ensayo, de Montaigne a Godard. Valencia: Universitat de València. Servei de Publicacions.
Chavarro, S. & Arbeláez, R. (coord.) (2011). Oiga/Vea: sonidos e imágenes de Luis Ospina. Cali: Universidad del Valle.
Cruz, I. (1999). “Agarrando Pueblo”. En Elena, Alberto; Díaz López, Marina (eds.), Tierra en Trance: El cine latinoamericano en cien películas (pp. 279-283). Madrid: Alianza.
Cruz, I. (2003). “Luis Ospina”. En Paranaguá, Paulo Antonio (ed.), Cine documental en América Latina (pp. 236-244). Madrid: Cátedra.
Cruz, I. 2008. “Un tigre de papel: especialmente verdadero, necesariamente falso”. En Cinémas d’Amérique Latine, nº 16. Toulouse: Presses Universitaires du Mirail (PUM), pp. 119-123.
Cruz, I. (2009). “Un tigre de papel”. En Paranaguá, P. (ed.), Olhares Desinibidos/Miradas desinhibidas. El nuevo documental iberoamericano (pp. 84-89). Edición bilingüe (castellano/portugués). Madrid: Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales (SECC).
De Pedro, G. (2015). “Toda la vida. Retazos de una charla con Luis Ospina”. En Caimán Cuadernos de Cine, nº 37, pp. 78-90.
García, A. (2006). «La imagen que piensa. Hacia una definición del ensayo audiovisual». En Comunicación y Sociedad (pp. 75-106). Revista de la Facultad de Comunicación, Vol. 19, nº. 2. Pamplona: Universidad de Navarra.
Gómez, S.A. & Henao, C. E. (2007). “Que la verdad sea dicha. Entrevista con Luis Ospina”. En Kinetoscopio nº 80. Medellín: Centro Colomboamericano, pp. 64-68.
Hernández-González, B. (2005). “El ensayo como ficción y pensamiento”. En Cervera, V., Hernández, B. & Adsuar, M.D. (eds.), El ensayo como género literario (pp.143-178). Murcia: Editum.
Liandrat-Guigues, S. (2004). “Un art de l’equilibre”. En Liandrat-Guigues, S. & Gagnebin, M. (eds.), L´Essai et Le cinema (pp. 7-12). Seyssel: Champ Vallo.
Lopate, P. (1996). “In Search of the Centaur: The Essay-Film”. En Warren, Ch. (ed.), Beyond Document. Essays on Nonfiction Film (pp. 243-270). Hannover y Londres: Wesleyan University Press.
López, M. (2015). El falso documental. Evolución, estructura y argumentos del fake. Madrid: UOC.
Lukács, G. (1975). “Sobre la esencia y forma del ensayo (Carta a Leo Popper)”. En El alma y las formas. Obras Completas I (pp. 16-39), Barcelona: Grijalbo.
Machado, A. (2007). “El film-ensayo”. En La Ferla, Jorge (comp.). En El medio es el diseño audiovisual. Manizales: Ediciones Universidad De Caldas.
En http://lafuga.cl/preview_articulo/409 (abril 2019).
Mínguez, N. (2013). “El faso documental y los límites de la no ficción”. En Ficción y no ficción en los discursos creativos de la cultura española (pp. 153-174). Madrid: Iberoamericana/Vervuert.
Mínguez, N. (2019). Itinerarios y formas del ensayo audiovisual. Madrid: Gedisa.
Montero, D. (2006). La herencia de Montaigne. Trayectos posibles para una caracterización del ensayo cinematográfico. Oakfield: Universidad de Bath.
Moure, J. (2004). “Essai de définition de l’essai au cinéma”. En Liandrat-Guigues, S. & Gagnebin, M. (eds.), L´Essai et Le cinema (pp. 25-39). Seyssel: Champ Vallo
Ortega, M.L. (2005). Nada es lo que parece. Falsos documentales, hibridaciones y mestizajes del documental en España. Madrid: Ocho y Medio.
Ortega, M.L. (2010). “Nuevos tropos en el documental latinoamericano: subjetividad, memoria y representación”. En Weinrichter, A. (ed.), El documental en el siglo XXI (pp. 77-100). San Sebastián: Festival Internacional de Cine de Donostia-San Sebastián.
Pérez-Ruiz, M. (2000). “La identidad en el ensayo latinoamericano: perspectiva poética existencial”. Revista de la Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad de Chile.
Sánchez, J. (2005). “(Re)construcción y (re)presentación. Mentira hiperconsciente y falso documental”. En Documental y Vanguardia (pp. 85-108). Madrid: Cátedra.
Salazar, J. (2006). El ensayo latinoamericano: tradición y transgresión. Armas y Letras.
Weinrichter, A. (2005ª). “Documentiras: el Fake”. En El cine de no ficción. Desvíos de lo real, 2ª edición (pp. 65-76). Madrid: T&B Editores.
Weinrichter, A. (2005b). “Hacia un cine ensayo”. En El cine de no ficción. Desvíos de lo real, 2ª edición (pp. 85-98). Madrid: T&B Editores.
Weinrichter, A. (2007b). “Cine Ensayo” [presentación díptico]. Ciclo programado por el Museo de Arte Reina Sofía, abril 2007).
Weinrichter, A. (2010). .Doc. El documental en el siglo XXI. Donostia: Festival Internacional de Cine de Donostia-San Sebastián / Filmoteca Vasca.
Arenas, M.E. (1997). Hacia una teoría general del ensayo. Construcción del texto ensayístico. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
Barrero, L. M. (2017). La mirada intelectual en cuatro documentales de Luis Ospina: Un discurso intermedial del audiovisual latinoamericano. Romana Viva 17. Frankfurt: Peter Lang Edition
Bense, M. (1947). “Über den Essay und seine Prosa”. En Merkur, I (pp. 414-424). [Piña Martha (trad.), 2004. “Sobre el ensayo y su prosa”. En Cuadernos de los seminarios permanentes, Ensayos selectos (pp. 21-31). México: ccydel-unam].
Català, J.M. (2014). Estética del ensayo: La forma ensayo, de Montaigne a Godard. Valencia: Universitat de València. Servei de Publicacions.
Chavarro, S. & Arbeláez, R. (coord.) (2011). Oiga/Vea: sonidos e imágenes de Luis Ospina. Cali: Universidad del Valle.
Cruz, I. (1999). “Agarrando Pueblo”. En Elena, Alberto; Díaz López, Marina (eds.), Tierra en Trance: El cine latinoamericano en cien películas (pp. 279-283). Madrid: Alianza.
Cruz, I. (2003). “Luis Ospina”. En Paranaguá, Paulo Antonio (ed.), Cine documental en América Latina (pp. 236-244). Madrid: Cátedra.
Cruz, I. 2008. “Un tigre de papel: especialmente verdadero, necesariamente falso”. En Cinémas d’Amérique Latine, nº 16. Toulouse: Presses Universitaires du Mirail (PUM), pp. 119-123.
Cruz, I. (2009). “Un tigre de papel”. En Paranaguá, P. (ed.), Olhares Desinibidos/Miradas desinhibidas. El nuevo documental iberoamericano (pp. 84-89). Edición bilingüe (castellano/portugués). Madrid: Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales (SECC).
De Pedro, G. (2015). “Toda la vida. Retazos de una charla con Luis Ospina”. En Caimán Cuadernos de Cine, nº 37, pp. 78-90.
García, A. (2006). «La imagen que piensa. Hacia una definición del ensayo audiovisual». En Comunicación y Sociedad (pp. 75-106). Revista de la Facultad de Comunicación, Vol. 19, nº. 2. Pamplona: Universidad de Navarra.
Gómez, S.A. & Henao, C. E. (2007). “Que la verdad sea dicha. Entrevista con Luis Ospina”. En Kinetoscopio nº 80. Medellín: Centro Colomboamericano, pp. 64-68.
Hernández-González, B. (2005). “El ensayo como ficción y pensamiento”. En Cervera, V., Hernández, B. & Adsuar, M.D. (eds.), El ensayo como género literario (pp.143-178). Murcia: Editum.
Liandrat-Guigues, S. (2004). “Un art de l’equilibre”. En Liandrat-Guigues, S. & Gagnebin, M. (eds.), L´Essai et Le cinema (pp. 7-12). Seyssel: Champ Vallo.
Lopate, P. (1996). “In Search of the Centaur: The Essay-Film”. En Warren, Ch. (ed.), Beyond Document. Essays on Nonfiction Film (pp. 243-270). Hannover y Londres: Wesleyan University Press.
López, M. (2015). El falso documental. Evolución, estructura y argumentos del fake. Madrid: UOC.
Lukács, G. (1975). “Sobre la esencia y forma del ensayo (Carta a Leo Popper)”. En El alma y las formas. Obras Completas I (pp. 16-39), Barcelona: Grijalbo.
Machado, A. (2007). “El film-ensayo”. En La Ferla, Jorge (comp.). En El medio es el diseño audiovisual. Manizales: Ediciones Universidad De Caldas.
En http://lafuga.cl/preview_articulo/409 (abril 2019).
Mínguez, N. (2013). “El faso documental y los límites de la no ficción”. En Ficción y no ficción en los discursos creativos de la cultura española (pp. 153-174). Madrid: Iberoamericana/Vervuert.
Mínguez, N. (2019). Itinerarios y formas del ensayo audiovisual. Madrid: Gedisa.
Montero, D. (2006). La herencia de Montaigne. Trayectos posibles para una caracterización del ensayo cinematográfico. Oakfield: Universidad de Bath.
Moure, J. (2004). “Essai de définition de l’essai au cinéma”. En Liandrat-Guigues, S. & Gagnebin, M. (eds.), L´Essai et Le cinema (pp. 25-39). Seyssel: Champ Vallo
Ortega, M.L. (2005). Nada es lo que parece. Falsos documentales, hibridaciones y mestizajes del documental en España. Madrid: Ocho y Medio.
Ortega, M.L. (2010). “Nuevos tropos en el documental latinoamericano: subjetividad, memoria y representación”. En Weinrichter, A. (ed.), El documental en el siglo XXI (pp. 77-100). San Sebastián: Festival Internacional de Cine de Donostia-San Sebastián.
Pérez-Ruiz, M. (2000). “La identidad en el ensayo latinoamericano: perspectiva poética existencial”. Revista de la Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad de Chile.
Sánchez, J. (2005). “(Re)construcción y (re)presentación. Mentira hiperconsciente y falso documental”. En Documental y Vanguardia (pp. 85-108). Madrid: Cátedra.
Salazar, J. (2006). El ensayo latinoamericano: tradición y transgresión. Armas y Letras.
Weinrichter, A. (2005ª). “Documentiras: el Fake”. En El cine de no ficción. Desvíos de lo real, 2ª edición (pp. 65-76). Madrid: T&B Editores.
Weinrichter, A. (2005b). “Hacia un cine ensayo”. En El cine de no ficción. Desvíos de lo real, 2ª edición (pp. 85-98). Madrid: T&B Editores.
Weinrichter, A. (2007b). “Cine Ensayo” [presentación díptico]. Ciclo programado por el Museo de Arte Reina Sofía, abril 2007).
Weinrichter, A. (2010). .Doc. El documental en el siglo XXI. Donostia: Festival Internacional de Cine de Donostia-San Sebastián / Filmoteca Vasca.
