“Vendepatria” y “Antivacuna”: Opinocracia y desinformación en WhatsApp en el proceso constitucional 2023 en Chile
Autores/as
-
Marcelo Santos
Universidad Diego Portales
https://orcid.org/0000-0002-2658-3764
-
Antonia Flores
Universidad Diego Portales
https://orcid.org/0009-0008-0462-3674
-
Jorge Ortiz
Pontificia Universidad Católica de Chile
https://orcid.org/0000-0002-6808-4605
Resumen
Este estudio examina la circulación de información política y desinformación en 214 grupos públicos de WhatsApp durante la campaña electoral de 2023 para la elección del consejo constitucional en Chile. Se aplicaron métodos computacionales y de análisis de contenido para cuantificar la proporción de los diferentes tipos de información política que circularon en los grupos: creativo, desinformación, incivilidades, información, movilización y opinión. Se identificó una asimetría significativa en la actividad entre grupos progresistas y conservadores, con los últimos presentando hábitos más relacionados a disturbios informativos. Los hallazgos sugieren una fuerte tendencia en los usuarios con valores alineados con la derecha política a difundir teorías conspirativas y hechos falsos, mezclando política con salud; nacional con internacional. Los grupos progresistas, en comparación, muestran una actividad más informativa, mientras los conservadores muestran una tendencia a privilegiar contenido de opinión.
Palabras clave:
desinformación, hábitos informativos, Chile, WhatsApp, ConstituciónReferencias
Agarwal, D., Shahid, F., & Vashistha, A. (2024). Conversational Agents to Facilitate Deliberation on Harmful Content in WhatsApp Groups. arXiv preprint. https://arxiv.org/abs/2405.20254v2
Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of economic perspectives, 31(2), 211-236. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211
Anguita, P., Bachmann, I., Brossi, L., Elórtegui, C., Escobar, MJ., Ibarra, P., Lara, JC., Padilla, F., & Peña, P., (2023). El fenómeno de la desinformación: Revisión de experiencias internacionales y en Chile. Santiago: Comité Asesor contra la Desinformación; Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación.
Bachmann, I., Valenzuela, S., & Ortega, C. (2022, 18 de enero). #Real: El fact-checking en Chile reduce la desinformación. Fast Check CL. https://www.fastcheck.cl/2022/01/18/real-el-fact-checking-en-chile-reduce-la-desinformacion/
Baines, D., & Elliott, R. J. (2020). Defining misinformation, disinformation and malinformation: An urgent need for clarity during the COVID-19 infodemic. Discussion papers, 20(06), 20-06. https://ideas.repec.org/p/bir/birmec/20-06.html
Barberá, P., Jost, J. T., Nagler, J., Tucker, J. A., & Bonneau, R. (2015). Tweeting From Left to Right: Is Online Political Communication More Than an Echo Chamber? Psychological Science, 26(10), 1531-1542. https://doi.org/10.1177/0956797615594620
Consejo Nacional de Televisión. (s. f.). Historial. cntv.cl. https://cntv.cl/historial/
Counter Extremism Project (CEP). (2017). Terrorists on Telegram. CEP https://www.counterextremism.com/terrorists-on-telegram
Delli Carpini, M. X., & Keeter, S. (1996). What Americans Know about Politics and Why It Matters. Yale University Press.
Dos Santos, J. G. B., Freitas, M., Aldé, A., Santos, K., & Cunha, V. C. C. (2019). WhatsApp, política mobile e desinformação: a hidra nas eleições presidenciais de 2018. Comunicação & Sociedade, 41(2), 307-334.
Forte Martins, A. D., Cabral, L., Mourão, P. J. C., Monteiro, J. M., & Machado, J. (2021, June). Detection of misinformation about covid-19 in brazilian portuguese whatsapp messages. In International Conference on Applications of Natural Language to Information Systems (pp. 199-206). Cham: Springer International Publishing.
Garimella, K., & Chauchard, S. (2024). WhatsApp Explorer: A Data Donation Tool To Facilitate Research on WhatsApp. arXiv preprint, arXiv:2404.01328. https://arxiv.org/abs/2404.01328v1
González‐Bailón, S., Lazer, D., Barberá, P., Zhang, M., Allcott, H., Brown, T., Crespo-Tenorio, A., Freelon, D., Gentzkow, M., Guess, A. M., Iyengar, S., Kim, Y. M., Malhotra, N., Moehler, D. C., Nyhan, B., Pan, J., Rivera, C. V., Settle, J. E., Thorson, E., . . . Tucker, J. A. (2023). Asymmetric ideological segregation in exposure to political news on Facebook. Science, 381(6656), 392–398. https://doi.org/10.1126/science.ade7138
Graves, L. (2016). Anatomy of a fact check: objective practice and the contested epistemology of fact checking. Communication, Culture & Critique, 10(3), 518–537. https://doi.org/10.1111/cccr.12163
Guess, A., Nyhan, B., & Reifler, J. (2018). Selective exposure to misinformation: Evidence from the consumption of fake news during the 2016 US presidential campaign. European Research Council, 9(3), 4.
Heiss, C. (2023). El proceso constituyente en Chile. Nueva Sociedad, 305. https://nuso.org/articulo/305-proceso-constituyente-chile/
Herrada-Hidalgo, N., Santos, M., & Barbosa, S. (2024). Affordances-driven ethics for research on mobile instant messaging: Notes from the Global South. Mobile Media & Communication, 12(3), 475-498. https://doi.org/10.1177/20501579241247994
Herrera, I., Toro, P., & Segovia, M. (2022, 28 de octubre). Desinformación en el Plebiscito: el vacío legal que dejó a 202 denuncias ante el Servel sin ser investigadas ni sancionadas. CIPER Chile. https://www.ciperchile.cl/2022/10/28/desinformacion-en-el-plebiscito-el-vacio-legal-que-dejo-a-202-denuncias-ante-el-servel-sin-ser-investigadas-ni-sancionadas/
Johns, A. (2020). ’This will be the WhatsApp election’: Crypto-publics and digital citizenship in Malaysia’s GE14 election. First Monday, 25(12). https://doi.org/10.5210/fm.v25i12.10381
Johns, A., Matamoros-Fernández, A., & Baulch, E. (2024). WhatsApp: From a One-to-one Messaging App to a Global Communication Platform. John Wiley & Sons.
Jones-Jang, S. M., Mortensen, T., & Liu, J. (2021). Does Media Literacy Help Identification of Fake News? Information Literacy Helps, but Other Literacies Don’t. American Behavioral Scientist, 65(2), 371-388. https://doi.org/10.1177/0002764219869406
Lisonek, D., & Drahanský, M. (2008, diciembre). SMS encryption for mobile communication. In 2008 International Conference on Security Technology (pp. 198-201). IEEE. https://doi.org/10.1109/SecTech.2008.48
Lupu, N., Bustamante, M. V. R., & Zechmeister, E. J. (2020). Social media disruption: Messaging mistrust in Latin America. Journal of democracy, 31(3), 160-171. https://doi.org/10.1353/jod.2020.0038
Madanapalle, A. (2017, 11 de mayo). This is the story of how WhatsApp went from status updates to world domination in just 8 years. Firstpost. https://www.firstpost.com/tech/news-analysis/this-is-the-story-of-how-whatsapp-went-from-status-updates-to-world-domination-in-just-8-years-3702575.html
Melo, P., Messias, J., Resende, G., Garimella, K., Almeida, J., & Benevenuto, F. (2019, July). Whatsapp monitor: A fact-checking system for whatsapp. In Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media (Vol. 13, pp. 676-677). https://doi.org/10.1609/icwsm.v13i01.3271
Mello, P. C. (2018, 18 de octubre). Empresários bancam campanha contra o PT pelo WhatsApp. Folha de São Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/empresarios-bancam-campanha-contra-o-pt-pelo-whatsapp.shtml
Mitchelstein, E., Matassi, M. & Boczkowski, P. J. (2020). Minimal Effects, Maximum Panic: Social Media and Democracy in Latin America. Social Media+Society, 6(4). https://doi.org/10.1177/2056305120984452
Molina, P. (2022, 21 de julio). La "brutal" desinformación sobre la nueva Constitución propuesta para Chile (y algunas de las confusiones más difundidas). BBC News. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62245073
Moore, R. C., Dahlke, R., & Hancock, J. T. (2023). Exposure to untrustworthy websites in the 2020 US election. Nature Human Behaviour, 7(7), 1096–1105. https://doi.org/10.1038/s41562-023-01564-2
Nemer, D. (2019, 16 de agosto). WhatsApp is radicalizing the right in Bolsonaro’s Brazil. HuffPost. https://www.huffpost.com/entry/brazil-jair-bolsonaro-whatsapp_n_5d542b0de4b05fa9df088ccc
Nemer, D. (2022). Technology of the oppressed. En The MIT Press eBooks. https://doi.org/10.7551/mitpress/14122.001.0001
Newman, N., Fletcher, R., Eddy, K., Robertson, C. T., & Nielsen, R. K. (2023). Digital news report 2023. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2023-06/Digital_News_Report_2023.pdf
Núcleo Constitucional Universidad Alberto Hurtado / Criteria. (2022, Octubre). Chile Dice - Una radiografía de la sociedad chilena de cara a un nuevo proceso constitucional. UAH / Criteria. https://observatorioconstituyentelatam.cl/index.php/2022/10/24/encuesta-chile-dice-una-radiografia-de-la-sociedad-chilena-de-cara-a-un-nuevo-proceso-constitucional/
Ozawa, J. V. S., Woolley, S. C., Straubhaar, J., Riedl, M. J., Joseff, K., & Gursky, J. (2023). How Disinformation on WhatsApp Went From Campaign Weapon to Governmental Propaganda in Brazil. Social Media + Society, 9(1). https://doi.org/10.1177/20563051231160632
Pedriza, S. B. (2021). Sources, channels and strategies of disinformation in the 2020 US election: social networks, traditional media and political candidates. Journalism and Media, 2(4), 605–624. https://doi.org/10.3390/journalmedia2040036
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). (2022). #Notecreastodo: Contaminación informativa en redes sociales durante la campaña del plebiscito constitucional de octubre de 2020. Publicaciones PNUD.
Riffe, D., Lacy, S. & Fico, F. (2005). Analyzing media messages. Using quantitative analysis in research. Lawrence Earlbaum.
Sanhueza, A. M. (2023, 1 de mayo). Desafección y cambio de prioridades: por qué los chilenos dan la espalda al segundo proceso constituyente. El País. https://elpais.com/chile/2023-05-01/las-razones-detras-del-desinteres-que-marca-el-segundo-proceso-constituyente-en-chile.html
Santos, M., Herrada-Hidalgo, N., Figueroa-Bustos, A., & Munita, R. (2023, mayo). News or Not News? Information Sources in a Nationalist WhatsApp Group during Chile’s 2019 Protests. Preconferencia Media & Communication in Global Latinidades, ICA 2023.
Santos, M., Jaramillo Castro, O., & Aguirre, D. (2021). “Vital testimonio confirmó…”: Polarización de fuentes y redes en el Caso Catrillanca en Twitter. Cuadernos.Info, (49), 26-50.
Santos, M. & Orchard, X. (2024). Digital ‘Guerrillas’ and the changing Influence Industry’s impact on Latin American democracies: lessons from Chile. In Briant, E. & Bakir, V. (eds.), The Routledge Handbook on the Influence Industry. London: Routledge.
Santos, M., Ortiz Fuentes, J. & dos Santos, J. G. (en prensa). Misinformation behind the scenes: political misinformation in WhatsApp public groups ahead of the 2022 constitutional referendum in Chile. In Udupa, S. & Wasserman, H., Below the Radar? WhatsApp, Disinformation and Extreme Speech. NYU Press.
Santos, M. & Valenzuela, S. (2022). Changing Media Landscapes and Political Participation. En Grasso, M. & Giugni, M. The Oxford Handbook of Political Participation. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198861126.013.50
Tardáguila, C., Benevenuto, F., & Ortellado, P. (2018, 17 de octubre). Fake News Is Poisoning Brazilian Politics. WhatsApp Can Stop It. New York Times. https://www.nytimes.com/2018/10/17/opinion/brazil-election-fake-news-whatsapp.html
Valenzuela, S., Halpern, D., Katz, J. E., & Miranda, J. P. (2019). The paradox of participation versus misinformation: social media, political engagement, and the spread of misinformation. Digital Journalism, 7(6), 802–823. https://doi.org/10.1080/21670811.2019.1623701
Valenzuela, S., Muñiz, C., & Santos, M. (2024). Social Media and Belief in Misinformation in Mexico: A Case of Maximal Panic, Minimal Effects? The International Journal of Press/Politics, 29(3), 667-688. https://doi.org/10.1177/19401612221088988
Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward and interdisciplinary framework for research and policymaking. https://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html
Weeks, B. E., & Gil de Zúñiga, H. (2021). What’s next? Six observations for the future of political misinformation research. American Behavioral Scientist, 65(2), 277-289. https://doi.org/10.1177/0002764219878236
